Zondag moet ik niet kiezen
Ik kom niet op als bladvulling. Een paar gedachtenflarden maken dat misschien duidelijk. Drie jaar geleden deed Leterme zijn historische "Vijf minuten politieke moed"-uitspraak. Hij heeft er zijn Vlaamse Leeuwentanden en een flink stuk van zijn gezicht verloren. Toch maakt NVA nu van die uitspraak haar hoogste programmapunt. Leterme beseft allicht dat België niet zo simpel in mekaar zit. De Wever hoopt dat nochthans wél te bewijzen. En dan zijn er drie mogelijkheden.
Of hij haalt het (wat mij stevig zou verwonderen), en maakt Vlaanderen minder aantrekkelijk voor immigranten, maar ook voor Vlamingen en bedrijven, door er met zijn ijskoude besparingsmodellen een sociale woestijn van te maken.
Of hij haalt het niet, en probeert Vlaanderen los te weken uit België. Dan zullen wij, Vlamingen opnieuw rechtop kunnen lopen en onze eigen boontjes doppen! Maar dan wel zonder Brussel, waar de meeste buitenlandse bedrijven hun hoofdzetel hebben en belasting betalen. En onze eigen Vlaamse parlementairen krijgen de keuze om in Buitenland Brussel te vergaderen, of nieuwe regeringsgebouwen te planten ergens in Vlaanderen. En dat zonder geld? Maak u klaar voor een economische catastrofe.
Of hij moet opgeven. Dan gaat er volgende keer niemand nog naar de stembus. Zullen we de stemmen moeten ophalen bij de mensen thuis.
Maar hij meent het wel goed. CD&V en Open-VLD en LDD en VB trouwens ook. Allemaal willen ze ons minder laten betalen voor onze elektriciteit. Niet zozeer door Electrabel stevig te lijf te gaan, dan wel door oude (1ste generatie-) kerncentrales te lang open te houden en een nieuwe 4de-generatie reactor te laten ontwerpen. Daar kruipen nu al zoveel subsidies in dat er niks meer overblijft voor alternatieve energiebronnen. Ik weet niet eens tweede en derde generatie-centrales staan. Die moeten óók nog ontworpen worden. En dat terwijl de beste ingenieurs van Vlaanderen, én de NASA-evenknie van Duitsland, onafhankelijk hebben berekend dat België perfect nù uit het kernscenario kan uitstappen. Wie beweert dat we voorlopig niet zonder kernenergie kunnen kan niet goed tellen, is eerder bang voor het donker dan voor kernstraling, of heeft ergens foute belangen. Ik vertrouw liever op mensen die bewezen hebben dat ze kunnen rekenen dan op mensen die per ongeluk onze grootste bank en onze energie cadeau doen aan Frankrijk.
Wat is er mis met een groene economie? Duurzame jobs die niet naar het buitenland verdwijnen en daarmee interessante vooruitzichten voor bedrijven? Realistische plannen voor een efficiënte armoedebestrijding? Nuttige, zinvolle straffen voor jeugdige criminelen?
Gelukkig staat sp.a wat betreft kernenergie meer aan onze kant. Alleen durven ze zich daar niet engageren om, los van regeringsdeelname, actief te gaan voor een sociaal Vlaanderen/België. Zucht.
Natuurlijk moet BHV opgelost geraken. Natuurlijk moet een ruime staatshervorming ons land efficiënter en gezonder maken. Natuurlijk moeten we praten!
Groen! en Ecolo zaten als eerste en als laatste aan de onderhandelingstafel, ook toen De Croo het licht uitdeed. Al de anderen sprongen terug in hun loopgraven en zitten daar nog. Een overeenkomst valt niet te verwachten zolang je op mekaar blijft schieten. Zullen we nù even diep nadenken, en onze krachten bundelen voor positieve energie?
Zondag moet ik niet kiezen: ik heb maar één optie...
- Paul's blog
- login om te reageren









